佛缘网

唐僧真心不是一个好领导

发布时间:2024-10-17 04:05:46作者:佛缘网
唐僧真心不是一个好领导

唐僧是如来座下二弟子,据说因对在如来讲经时打瞌睡对佛祖不敬,因此被罚转世凡间领导取经工程。用今天的话翻译就是领导开全体干部大会时你睡觉,领导觉得你基层经验不够,为了健全领导干部梯队,作为下派干部到到农村开展美丽乡村建设工程。然而这位下派的领导究竟抱着怎样的心态开展基层工作的呢。我们带着这个问题重新翻看一下西游记原著。

原著第56回,孙悟空因救唐僧而连杀数人被唐僧赶走,后引出了真假美猴王即六耳猕猴这一场戏。这个事件乍一看是悟空的错,孙悟空不该随意杀人。可认真把事件经过仔细分析你会发现,其实唐僧也有不可推诿的责任,孙悟空应负有直接责任,但唐僧更加应该负有领导责任,严重点说他纵徒行凶罪犯渎职也不为过。这件事如来及如来领导的佛教领导集团洞悉一切,所以包括观音、谛听等知道真相的人都没有把悟空分身袭击唐僧真相说出来,如来还凭空制造了一个六耳猕猴的故事来为悟空开脱。意思很明白:悟空你这个事情做错了,但主要问题并不在你,由此造成的后果也是可以容忍的,组织帮你扛过去了。

唐僧在悟空杀人之后并没有及时指出悟空的错误,而是急忙撇清自己的责任。原著中说:唐僧差八戒把尸体埋了,然后对着死者坟墓念经道:你到森罗殿下兴词,倒树寻根,他姓孙,我姓陈,各居异姓,冤有头债有主,切莫告我取经人。连八戒都有点看不过去了,笑道:师傅推了干净,他打时却也没有我们两个。唐僧一想也是,又撮土祷告到:好汉告状只告行者,也不干八戒沙僧之事。孙悟空一听这下更加恼火,老子杀人还不是为了你,如果不跟你取经,怎么会杀人?你作为领导干部不担当,出事了让下属背黑锅,这时候唐僧不但没有担当,还把责任全部推给悟空,而且还是双重标准。而且唐僧其实是有机会阻止悟空杀人的,但是因为害怕,悟空把它从树上放下来,他骑上马就跑了。悟空都来了,你还跑什么?

再说都电视剧都快演了一半了,猴子什么脾气你还不了解吗?

后来晚上唐僧师徒到了杨老儿家里投宿,杨老儿抱怨儿子不中用不务正业,专门干一些打家劫舍杀人放火的勾当,而且自从五日前出去到现在还没回来。唐僧听说不敢接话,心中暗想:或者悟空打杀的就是他。想到这儿,唐僧神思不安,悟空却不以为然,对杨老而说你养这等不孝不良之子,连累父母要他何用?等我替你寻他来打杀了吧。杨老说要留着他给自己送终。可见这时候悟空已萌生杀心,八戒和沙僧也劝悟空:师兄,莫管闲事,你我不是官府,他家不肖与我何干?唐僧作为师父为何不敢说话,还是怕担当,怕悟空白天杀死的人就是养老的儿子。当时悟空出现要杀人的想法时。你作为师傅,不应该及时加以教育制止吗?难道就因为害怕承担责任就不说话了?那你还好意思当人家师傅吗?

后面杨老的儿子带领一伙贼人要来杀唐僧等人时,唐僧也是留下一句:悟空切莫伤人,只吓退他便罢,便骑马逃逃了。但是这个时候的悟空哪里听得进去,把一伙人全杀了,还把杨老的儿子削了首,提过来给唐僧看。

唐僧的这种做法是不是像某些没有担当的领导呢?任务来了,大笔一挥:某某阅处,交给下级去。有时还自我感觉良好的给你一句:我不要过程,我只要结果。结果出了问题,不先从自身去找原因,而是全部把责任推给下级。自己作为领导,没有把任务交给清楚,只简单的分拨工作,事前不讲明,事中不跟踪,事后挑毛病。唐僧更狠,不但把责任推掉,还要把悟空开除出开除出取经队伍,以致于引出了真假美猴王,假悟空把他打晕了真是活该。作为师傅,徒弟出了问题,你没有责任吗?把徒弟赶走就一干二净了?若不是你有个金蝉子的光环,这帮人还会跟着你吗?

这时的唐僧确实一点担当精神都没有,可哪个有他对如来以及西天政府如此尊敬呢?哪个有他对佛教从未怀疑又如此忠诚呢?作为一名佛教最高领导人,这两个因素高于其他的任何考虑因素,所以唐僧最终还是取经队伍的主要领导。但放在今天,某些领导干部对上曲意奉承,一心为党为国,对下没有指导,对工作没有担当。在最后取经成功论功行赏的时候,对佛祖给予取经小组成员的待遇一句疑问都没有,猪八戒都知道要待遇,他就是不能帮着说句话。表面上对党和党的事业充满信心,实际上在重要位置上没有尽到应尽的本分和义务,并不是合格的领导,也不是合格的公务员。

相关文章

猜你喜欢

  • 初识佛法

  • 佛学课本

  • 佛光教科书